听证申请书

　　环境保护行政许可听证申请书

　　(环境保护局):

　　现就 (环境保护行政行可事项)

　　提出听证申请。

　　申请的依据和理由:

　　附件:有关材料

　　环境保护行政许可听证申请人:

　　通讯地址及邮政编码 :

　　联系人姓名和电话:

　　环境保护行政许可听证申请人

　　(签字或者印章)

　　年 月 日

听证申请书

　　听 证 申 请 书

　　申请人:镇 住址:XX市镇村

　　申请听证的具体事项:对镇土地利用总体规划进行调整

　　依据和理由:至公路段扩建工程需占用本行政区内基本农田

　　此致

　　XX市镇

　　申请人:(手签)

　　二零XX年十一月五日

听证申请书

　　申请人： ，男，壮族， 年 月 日出生，住 。

　　请求事项：

　　申请人不服 行政处罚听证告知书的拟处罚决定，现向贵局申请听证，以便申辩理由，澄清事实。

　　事实与理由：

　　局于 年 月 日在《法制快报》公告的 行政处罚听证告知书，申请人才收悉。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国民事诉讼法》关于行政处罚文书公告程序的规定，现还处在公告送达期间。申请人于 年 月 日在 进行的是 工程施工，没有 行政处罚听证告知书所认定的擅自开采煤炭的行为和事实，行政处罚听证告知书的拟处罚决定没有事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，申请人特申请贵局举行听证，以便申辩理由，澄清事实，维护申请人的合法权益。

　　此致

　　局

　　申请人：

　　年 月 日

听证申请书

　　申请人：大理市饮料厂

　　法定代表人：杨 X X

　　电话：138872

　　申请事项：

　　请求贵局拟以(大)质监罚告字(20xx)K0879号对申请人的行政处罚举行听证。

　　事实与理由：

　　20xx年03月02日，大理州质量技术监督局开展风险大排查过程中，告知申请人存在以下问题：1、生产环境较差，用于清洗瓶子的消毒池未投入使用，包装物堆放在车间内，生产环境混乱;2、风淋设备未投入使用，员工未穿工作服;3、化验室未投入使用，化验室内堆放杂物;4、人流、物流通道混用;5、仓库内堆放有是申请人的“维生素果味饮料”，产品配料中标识有：维生素PP，维生素B6及添加维生素群字样，查看申请人添加剂仓库未发现存放有以上两种维生素，用于指导生产的配料清单中也无维生素添加剂。

　　申请人自成立以来，一向遵守国家法律法规，依法纳税，从未受过任何行政处罚，更没受过税务机关的处罚。由于申请人的母亲生病住院，患有老年痴呆症及胆结石等多种杂病，老父亲又患上糖尿病，因家中无人照看老人，申请人在前期一直在湖南老家照顾老人，只好把厂里的工作交于下手打理，也就导致厂里疏忽了管理。在此次的排查中确实出现了以上的问题及漏洞，直到大理州质量技术监督局此次排查并出具告知书，申请人才知道厂里存在的问题。申请人对厂里出现的问题深刻意识到问题的严重性，但申请人认为该《告知书》中对申请人的处罚过于偏重，不符合《中华人民共和国食品卫生法》及《中华人民共和国行政处罚法》的规定。

　　据此，申请人特向大理州质量技术监督局提出听证要求，恳请大理州质量技术监督局在作出处罚决定时充分考虑申请人理由。

　　此致

　　大理州质量技术监督局

　　申请人：杨 X X

　　20xx年06月15日

听证申请书

　　申请人：广州市x有限公司

　　法定代表人： 电话：

　　代理人:何焕明 广东博浩律师事务所律师 电话:

　　申请事项：

　　请求贵局拟以穗国税南稽罚告〔20xx〕号对申请人的行政处罚举行听证。

　　事实与理由

　　申请人自成立以来，一向遵守国家法律法规，依法纳税，从未受过任何行政处罚，更没受过税务机关的处罚。在此次广州市国家税务局南区稽查局查账过程中，申请人积极配合税务机关的工作，该局查核了申请人20xx年至今三年多的财务账册，显示申请人的一切经营行为符合法律规定(除申请人善意取得的0000及0000外)。申请人确有在20xx年x月向广州市明忠贸易有限公司购进商品一批，当时对方送货上门经检验合格后，向对方支付货款，并取得0000及0000，直到南区稽查局此次查账并出具告知书，申请人才知道支付广州市明忠贸易有限公司的货款被转付给了广州市x公司。申请人认为该笔交易行为符合《国家税务总局关于纳税人善意取得虚开的专用处理问题的通知》(20xx年11月16日 国税发〔20xx〕187号)规定的情形，应当按此《通知》规定处理申请人行为，恳请南区稽查局在作出处罚决定时充分考虑申请人理由。

　　此致

　　广州市国家税务局南区稽查局

　　申请人：

　　广州市x有限公司

听证申请书

　　申请人：庞秀贤，女，汉族，20xx年5月22日出生，现住迁西县洒河桥镇安家峪村。

　　委托代理人：邵景全，北京市京大律师事务所石家庄分所律师

　　被申请人：河北省林业局。

　　住所地：石家庄市城角街666号。

　　法定代表人：刘凤廷，任该局副。

　　行政复议请求

　　撤销被申请人所作出的迁西县安家峪明珠铁选厂征占用林地行政许可。

　　事实和理由

　　一、被申请人河北省林业局所作出的征占用林地行政许可行为主要事实不清、证据不足。

　　根据《占用征用林地审核审批管理办法》第四条的规定：“用地单位申请占用、征用林地或者临时占用林地，应当填写《使用林地申请表》，同时提供下列材料：(一)项目批准文件;(二)被占用或者被征用林地的权属证明材料;(三)有资质的设计单位作出的项目使用林地可行性报告;(四)与被占用或者被征用林地的单位签订的林地、林木补偿费和安置补助费协议。

　　而迁西县明珠铁选厂提供的材料中，迁西县在向河北省林业局出具《林地权属证明》时，不是根据《林权证》、《承包合同》等法律文件，而是根据矿山整合资料，该做法与法相悖。河北省林业局无视申请人的陈述和申辩，依据违法作出的虚明资料实施行政许可，严重侵害了申请人的合法权益。

　　而事实上，《林地权属证明》中涉及的4.25亩宜林地使用权，该宜林地是申请人与前夫赵明泽离婚时分得的。(最初是申请人前夫从赵明贵处通过换树以树带地换来的)。迁西县安家峪明珠铁选厂采用移花接木的手段，将与征占行为无关的漏洞百出的所谓矿山整合资料用于征占地树的行政许可申请，骗得迁西县的《林地权属证明》，而未对实际使用权人进行任何补偿。河北省林业局在已经发现材料不实的情况下，对此不闻不问，显系违法施政。

　　二、被申请人河北省林业局作出的征占用林地行政许可行为的程序违法。

　　1、河北省林业局无端剥夺利害关系人查阅听证资料的权利。

　　申请人作为利害关系人被通知参加听证会后，于听证会前通过代理人到河北省林业局查阅资料。但被申请人河北省林业局推三阻四，直到20xx年1月4日下午听证会正式举行时，该局仍然没有提供相关资料，(事实上直到听证会结束，河北省林业局所据以作出行政许可的资料，申请人仍然没有知悉，委托代理人要求查阅和复制材料时，相关人员仍旧百般难。)如此，表面上是公开举行的听证会，实际上一直被暗箱操作。程序不公的听证，一开始就有为达目的走过场之嫌。

　　2、河北省林业局省略听证会质证程序的做法严重违反法律规定。

　　根据《林业行政许可听证办法》第二十一条规定：“听证会按照下列程序进行： (一)查明听证参加人身份;(二)听证主持人宣读听证事由、听证人员和听证参加人名单，并宣布听证会开始; (三)林业行政许可事项的审查人员进行陈述; (四)申请人、利害关系人进行陈述; (五)听证参加人进行申辩、质证;(六)听证主持人宣布听证会结束。”而河北省在组织行政许可听证过程中，根本没有组织听证申请人对行政机关的证据进行质证，同时对利害关系人提出的证据也不闻不问。一个多达数十人参加的听证会，仅用了不到一下午的时间就草草收场，去除核对与会人员身份和主持人发言的时间，平均每人发表陈述意见的时间不足二分钟。根本没有双方举证、质证的时间。河北省林业局还首创了“利害关系人有委托代理人的，只允许代理人发言，本人只能旁听”的这样既不公平又不合理既无事实依据又无法律依据的听证发言模式。这种为赶时间走程序而实行的简单粗暴的做法显然是对公民权利的漠视和对百姓利益的罔顾。

　　3、河北省林业局对有问题的材料的实质性内容应当进行核实而未核实。

　　根据《行政许可法》第三十四条的规定，行政机关对申请人提交的申请材料，审查方式上是形式审查和实质审查相结合的。而河北省林业局在审核时，只进行形式审查，不进行实质内容核实，客观上放纵了明珠铁选厂的弄虚作假行为，也包庇了迁西县出具虚假《林地权属证明》的错误，造成了对申请益的三次伤害。

　　如前述，听证会上，洒河镇、迁西林业局等机关代表均承认，《林地权属证明》是根据所谓“矿山整合资料”出具的。也就是承认《林地权属证明》不是按照法律规定，依据《林权证》、《林地承包协议》等合法有效凭证出具。在此情况下，既然《林地权属证明》有违背事实和法律之嫌，河北省林业局就应当依法对该材料的实质性内容进行审核。而该局却采用了推卸责任的做法，明知材料有问题，依然依据有问题的材料实施行政许可，该做法显然过于官僚主义，显有“权为利用、情为权系、利为官谋”之嫌。

　　三、被申请人河北省林业局滥用职权，使具体行政行为严重不当。

　　申请人从听证会上得知本人享有使用权的4.25亩宜林地被迁西县的《林地权属证明》确定在明珠铁选厂名下后，十分气愤，遂依法向唐山市提出行政复议，要求撤销该《林地权属证明》，同时通过代理人告知河北省林业局，要求该局停止办理行政许可，以免错上加错。

　　但是，河北省林业局不但故意不停止行政许可事项，反而与申请人抢时间，争分夺秒突击为明珠铁选厂办理征占用林地许可。

　　申请人于20xx年1月11日向唐山市提出复议后，河北省林业局1月13日就以处务会通过行政许可，14日就紧锣密鼓地让主管签批。1月16日，申请人通过代理人发律师函要求暂缓发放行政许可文件，律师一离开，河北省林业局就将许可文件邮寄到迁西林业局。

　　综上所述，申请人认为：民权不可欺，被申请人违法实施行政许可的行为严重背离了党的亲民路线，践踏了法律尊严，侵犯申请人和众多安家峪村百姓的合法权益，故根据《行政复议法》的规定，特向贵依法提起行政复议，请河北省依法纠正错误，撤销违法行为，为民做主!

　　此致

　　河北省

　　申请人：庞秀贤

　　20xx年1月21日